СОЗВЕЗДИЕ МАКСА

Объявление

Уважаемые гости,без регистрации основные темы форума будут вам недоступны.Администрация.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СОЗВЕЗДИЕ МАКСА » Горячая сковородка » И снова о моральном долге заводчика.


И снова о моральном долге заводчика.

Сообщений 691 страница 700 из 812

691

Санд написал(а):

Доказывать Вам я ничего не собиралась и не собираюсь)

как предсказуемо... вы себе правильный диагноз несколькими постами ранее поставили, теперь можете назначить себе лечение..
да и передайте Наполеону, что право дело, не стоит так выпячивать свои комплексы... :flirt:  удачи))

0

692

Санд написал(а):

А это называется уже обесценивание)))

О как! А до того поста Вы думаете, что стоили дороже?

+1

693

Нат написал(а):

Но ведь беспокоило, когда ты слезно просила меня не ехать на ту выставку.Чего сейчас-то об этом не сказать?

Еще раз повторю, я не отказываюсь от своих слов. Но! слезно я не просила, я пыталась с Вами договориться кто куда поедет, и как Вам будет удобно.
Наташа, читайте внимательнее, я это пишу уже в третий раз.

Нат написал(а):

Это о ком речь? О каких щенках? И почему их надо было вытаскивать? Откуда? И почему вытаскивать пришлось? Причина?

Вытаскивать пришлось, потому что люди изначально не хотели ходить по выставкам и только после моих слов и убеждений Кати, удалось вывести в ринг, например Гранатик. Глаша выходит в ринг, потому что ее хозяйка Катя, а был бы другой хозяин не известно выходила бы девушка на ринги или нет, а других твоих детей я и не знаю, а еще одного видела, от вязки в которой тебя "прокатили", так он также барабанил лапами как и твой в молодости. Дети моего кобеля тоже покупались, как говорят, для души, и мне к сожалению не удалось вытащить их на выставки, у кого-то не хватает времени, у кого-то средств, некоторые из них приходили показаться на выставки и многие их видели. Одна девочка живет на Украине, недавно заработала титул ЛППУкраины, хозяин занимается ей по мере своих сил и возможностей. А качество детей могут подтвердить и дубль вязки, если хозяин суки чем-либо не доволен, он не пойдет второй и третий раз вязаться к тому же кобелю.

Нат написал(а):

Оль, ну почитай что об аллергии пишут. Ты же очень долго от неё пыталась избавиться. А уж какая она - я лично не знаю. Раньше была у меня собака аллергик. Многое об этом знаю. Просто так пищевая аллергия не вылезает. Кормить надо собак хорошей едой, тогда и аллергии не будет.

Упс, я сама аллергик и знаю о аллергии много, аллергия может возникнуть в любое время у кого угодно. Да, Вы писали об аллергии своей собаки, и также Вы писали, что аллергия на белок, это показывает как много Вы знаете об аллергии.=(
Ну вот про питание только не надо, мои всегда сыты. И вообще, откуда Вы знаете как я кормлю своих собак?
Кролик, говядина, птица, рыба, гречка, рис, деревенский творог, кефир из деревенского молока на кефирном грибе,
или Вы считаете, что моим заводчикам было все равно кому они продают собак?

Нат написал(а):

Каждому свое. Ты  не очень зарекайся... все временно в этом мире

Да, конечно, не стоило писать про мужика и его шею. Удачи тебе!

Нат написал(а):

Да, пересекались. Первое - на выставках. У Ольги тоже два кобеля длинника - миник и кроликю.Которые ни разу у моих не выигрывали.

Ой, Наталья не надо. Мы конкурировали часто и с переменным успехом, так всегда бывает сначала выигрывает один, потом другой, у тебя кроль посильнее, хотя и мой Енечка сейчас в хорошей форме, у меня миник, хотя и твой Мирик очень не плохой. Ты для нас вообще очень долго конкурентом не была, да Мирик и сейчас не конкурент, не даром ты его не диван посадить решила, твои же слова, Катя подтвердит, а Кастиком можно побороться, он сейчас похорошел.

Нат написал(а):

Поэтому и звонки и письма были с просьбой  не ехать и не составлять  ей конкуренцию, потому каку меня собаки очень сильные.

нет, не по этой причине, причина была в средствах, я могла на эти деньги поехать и в др. место, и  на Украине было много достойных собак. Наташа, Вы наверно не поехали, меня пожалели, или может конкуренции испугались?
Кстати, Федя к тому времени уже закрыл интера, а Енечка ездил с нами за компанию, мы скорее ехали туда отдахнуть а выставки за одно, так что тот звонок был скорее всего так на всякий случай. Наталья, а не мания ли величия у Вас?

Нат написал(а):

твоей семье и твоем ребенке говорит человек, за которого ты так рьяно пытаешься биться

Я не бьюсь, да и пусть тот человек говорит что угодно, мне все равно, я пытаюсь беседовать с Вами, и Вы охотно поддерживаете эту беседу, всякий раз вспоминая о каких-то слезах, о конкуренции, о моей попе(интересно почему она Вас так волнует)

Корис написал(а):

замечательные слова!!!!! перечитайте их и постарайтесь им следовать

спасибо!  Постараюсь следовать, но только и Наталья должна прекратить писать обо мне, ей почему-то об этом никто не пишет, или поняли что бесполезно? Вы думаете, мне легко каждый раз, как Наталья напишет о том, что я отдала щенка, заново переживать тот момент? Я просила ее не раз не писать об этом, и что? Если она добрый и чуткий человек, зачем каждый раз напоминать о тяжелом моменте другому, чтобы "ущипнуть" побольнее? Да, нет она об этом даже и не думает. Доброта и чуткость, а я не поняла, ума не хватает, наверно потому что не работаю. Но я все-таки постараюсь следовать.

Корис написал(а):

Нат судить?

Ни в коем разе.

Корис написал(а):

на этом ресурсе почти все знают Наташу в реале! не надо нам ничего про нее рассказывать! ну, не надо!!!!! Вы даже не представляете, насколько утомительны, неинформативны и душны!!!!!

Я тоже знаю Наташу в реале, наверно даже побольше чем Вы. А про меня Наташе можно рассказывать?

Светлана Харьковская написал(а):

Ольга Федерико написал(а):Перед автором я извинилась, и мои извинения были приняты.ага, тихохонько в личке. А гавно лили очень даже публично на форуме. Извинений там никаких не было. Однозначно.

Нет не в личке, я написала письмо на емейл, и мне Марика ответила, что мои извинения приняты. И на форуме мне извиниться не вопрос, Вас Светлана, это почему-то волнует больше чем автора этих рисунков. А прежде чем так однозначно писать, Вы бы спросили у нее.

Отредактировано Ольга Федерико (2011-07-21 16:30:52)

0

694

Очень трудно иметь дело с людьми, у которых ума не хватает даже на то, чтобы не выставлять на показ его количество (С) :flag:

0

695

Ольга Федерико написал(а):

А про меня Наташе можно рассказывать?

нет.. но вы же сами провоцируете...

Ольга Федерико написал(а):

зачем каждый раз напоминать о тяжелом моменте другому, чтобы "ущипнуть" побольнее?

Кто же виноват  в том, что Вам пришлоь пережить столь трудный момент? Хоть это то вы можете проанализировать и понять? что это не Нат.. и не судьба-злодейка, а конкретный человек из за которого Вы теперь еще и с Нат поссорились... зачем все это? Ради кого?

А вспомнили на этом ресурсе об этом щенке первая Вы...

Отредактировано O.Pavlyuk (2011-07-21 16:29:53)

0

696

Санд написал(а):

Светлана, а зачем?

ну как же, раз диагнозы ставите, значит и подпись врача должна быть))))

Санд написал(а):

На прием никого не приглашаю)

ну да, а диагностика по интернету наше фсё)))

Отредактировано Светлана Харьковская (2011-07-21 16:40:53)

+2

697

Ольга Федерико написал(а):

зачем каждый раз напоминать о тяжелом моменте другому, чтобы "ущипнуть" побольнее?

вы меня конечно простите, но вы сами приняли решение взять этого щенка у Симоны, а потом сами же приняли решение его отдать.. это было ваше решение и больно, как вы пишите, вы сами себе сделали... в этой ситуации кроме вас никто не виноват, ибо сами на грабли наступили и сами же теперь "страдаете", когда вам об этом напоминают..

+2

698

Ольга Федерико написал(а):

Нет не в личке, я написала письмо на емейл, и мне Марика ответила, что мои извинения приняты.

Ну да, личная почта, это не личка видимо, а публичный ресурс)))

Ольга Федерико написал(а):

И на форуме мне извиниться не вопрос,

я так и подумала, за два года не нашли времени, дав и темку ту подружайку попросили удалить. Не вопрос(с)

Ольга Федерико написал(а):

Вас Светлана, это почему-то волнует больше чем автора этих рисунков. А прежде чем так однозначно писать, Вы бы спросили у нее.

Милая, я открою вам секрет, но мы общаемся каждый день. И я прекрасно знаю КАК она относится к воровству её рисунков. И это её слова про вас -  "воровка". Поэтому и пишу я однозначно.

+1

699

Ольга Федерико написал(а):

но только и Наталья должна прекратить писать обо мне,

но Вы же сами начали, как ни по детски это звучит!!!!!! да, Нат говорила про какого-то щенка! не все здесь породники чихов (ой, или такс?). мне, например, глубоко фиолетово, кто хозяин! меня волнует сам факт недобросовестности конкретного заводчика! а Вы пришли и стали громко кричать, что это Вашего щенка пришлось отдать! ЗАЧЕМ????? пока Наталью не спровоцируют, она слова не скажет! так зачем же начинать такую свалку, а потом обижаться, что и Вам досталось? не логично!

+1

700

O.Pavlyuk написал(а):

Кто же виноват  в том, что Вам пришлоь пережить столь трудный момент? Хоть это то вы можете проанализировать и понять? что это не Нат.. и не судьба-злодейка, а конкретный человек из за которого Вы теперь еще и с Нат поссорились

Эээ нет, конечно это не Нат! и даже не заводчик этого щена, я сама во всем виновата!, заводчик не хотела мне его отдавать до смены зубов, я в здравом уме и памяти забрала его, причем денег за него я не одавала. Я знала на что шла и сама пережила тот тяжелый момент. Но зачем заставлять меня переживать его снова и снова, вспоминая эту историю.

O.Pavlyuk написал(а):

А вспомнили на этом ресурсе об этом щенке первая Вы...

Нет, не я. Нат написала об этом, просто Вы наверно не в нашей породе и не знали об этом ранее, а вот кто следит за породой, тот сразу понял о ком и о чем речь. В тот тяжелый момент у моей темки на форуме было нуууу очень много просмотров.

O.Pavlyuk написал(а):

Вы теперь еще и с Нат поссорились... зачем все это?

Поссорилась, но если нам хватит все-таки ума, нам обеим, то все решаемо.
Возможно я где-то и перегибала палку, но согласитесь не я одна.

0


Вы здесь » СОЗВЕЗДИЕ МАКСА » Горячая сковородка » И снова о моральном долге заводчика.